UV法COD傳感器的檢測穩定性核心取決于紫外光吸收信號的精準捕捉，而水質環境中的干擾組分通過“物理遮蔽"“光譜疊加"兩種路徑影響檢測結果：懸浮物與色度會遮蔽檢測光路，削弱紫外光強度，造成COD檢測值虛高；DOM中腐殖質、富里酸等組分在紫外波段的吸收峰與有機污染物重疊，形成光譜干擾，導致目標信號難以精準剝離。此外，水體pH值異常、高溫或低溫環境會加速傳感器光學組件老化，間接降低長期運行穩定性?；诖耍€定性驗證需圍繞“干擾組分濃度"“水質理化參數"“環境條件"三大核心維度設計試驗，采用“單一變量+多參數耦合"的驗證思路，以檢測誤差（與國標重鉻酸鹽法比對）、相對標準偏差（RSD）為核心評價指標——當檢測誤差≤±10%且RSD≤5%時，判定傳感器處于穩定檢測狀態；超出此范圍則視為突破適用邊界。

地表水作為UV法COD傳感器的主流應用場景，其水質相對溫和，但仍存在季節性干擾組分波動特征，需重點驗證懸浮物、色度及DOM對檢測穩定性的影響。選取我國南方湖泊、北方河流、飲用水源地等典型地表水樣本，構建懸浮物濃度梯度（0~500 NTU）、色度梯度（0~200 度）及DOM濃度梯度（0~50 mg/L）驗證體系。試驗結果顯示：當懸浮物濃度≤100 NTU、色度≤50 度時，傳感器檢測誤差穩定在±5%以內，RSD≤3%，穩定性良好；當懸浮物濃度升至100~200 NTU、色度50~100 度時，需啟用雙波長（254 nm+550 nm）差分算法修正，修正后檢測誤差可控制在±8%以內，仍處于穩定范圍；當懸浮物濃度＞200 NTU或色度＞100 度時，即使經算法修正，檢測誤差仍超±15%，RSD＞6%，主要因高濃度懸浮物形成的“光散射效應"無法通過簡單差分算法抵消。針對DOM干擾，地表水DOM以天然腐殖質為主，采用四波長（254 nm/365 nm/420 nm/550 nm）檢測技術可有效區分其吸收貢獻，當DOM濃度≤30 mg/L時，修正后檢測誤差≤±6%；當DOM濃度＞30 mg/L時，不同類型DOM的光譜疊加效應增強，誤差升至±12%以上。綜上，UV法COD傳感器在地表水場景的適用邊界為：懸浮物≤200 NTU、色度≤100 度、DOM≤30 mg/L，pH值6~9，水溫5~35℃。

工業廢水水質成分復雜，污染物濃度高且波動大，是驗證UV法COD傳感器適用邊界的關鍵場景。選取印染、化工、食品加工、電鍍四類典型工業廢水，重點驗證高濃度有機污染物、特征干擾物（如染料、重金屬離子）對檢測穩定性的影響。試驗表明，UV法COD傳感器對不同類型工業廢水的適配性差異顯著：在食品加工廢水（以碳水化合物、蛋白質等易降解有機物為主）中，當COD濃度≤5000 mg/L時，檢測誤差≤±10%，RSD≤4%，穩定性達標；當COD濃度＞5000 mg/L時，因有機污染物濃度過高導致紫外光嚴重衰減，超出傳感器檢測線性范圍，誤差驟升至±20%以上。在印染廢水（含大量染料、助劑，色度高且DOM組分復雜）中，即使COD濃度≤1000 mg/L，若色度＞200 度，傳感器檢測誤差仍超±15%，主要因染料分子的共軛結構在紫外-可見光波段形成強吸收，與有機污染物光譜嚴重重疊，現有算法難以精準修正；僅當色度≤200 度且COD濃度≤1000 mg/L時，檢測穩定性方可保障。在化工廢水（含酚類、芳烴等芳香族有機物）中，此類物質對254 nm紫外光吸收系數，傳感器檢測靈敏度提升，但當COD濃度＞2000 mg/L時，易出現信號飽和，誤差超±12%。電鍍廢水因有機污染物含量低（COD通常＜500 mg/L），但含高濃度重金屬離子（如Cu2?、Cr??），試驗證實重金屬離子對紫外光吸收無顯著干擾，傳感器檢測誤差≤±5%，適用邊界主要受COD濃度下限限制（檢測下限通常為5 mg/L）。

高濁度水體（如汛期地表水、污水處理廠進水口、礦山排水）的核心干擾為懸浮物，其適用邊界驗證需重點突破高懸浮物濃度下的檢測穩定性難題。采用人工配制高濁度水樣（懸浮物濃度0~1000 NTU），結合實際礦山排水樣本開展試驗。結果顯示：未啟用自清潔功能時，當懸浮物濃度＞300 NTU，傳感器光窗12小時內即出現嚴重污垢附著，透光率下降超30%，檢測誤差超±20%；啟用“定時清潔+自適應清潔"協同模式后，光窗清潔效果提升，懸浮物濃度≤500 NTU時，傳感器可穩定運行72小時，檢測誤差≤±8%，RSD≤5%；當懸浮物濃度＞500 NTU時，即使頻繁清潔，光窗表面仍會殘留細微顆粒，形成持續的光散射干擾，同時高濃度懸浮物易磨損傳感器光學組件，導致短期穩定性下降（RSD＞7%）、長期使用壽命縮短。因此，在高濁度水體場景中，UV法COD傳感器的適用邊界為懸浮物≤500 NTU，且需配套自清潔功能；超出此范圍，需結合預處理裝置（如在線過濾）使用，否則無法保障檢測穩定性。